Het Gerechtshof Den Haag behandelt op 8 december het hoger beroep in de zaak over etnisch profileren door de Koninklijke Marechaussee (KMar). De zaak is gestart door een coalitie van burgers en maatschappelijke organisaties, waaronder RADAR. De inzet is om het gebruik van etniciteit in risicoprofielen en selectiebeslissingen bij grenscontroles te verbieden.

De rechtbank oordeelde vorig jaar dat de grenscontroles van de KMar leiden tot een verschil in behandeling tussen mensen dat mede op etniciteit is gebaseerd. Dat verschil in behandeling was terecht, volgens de rechtbank: iemands uiterlijk, waaronder huidskleur, “kan een objectieve aanwijzing zijn voor iemands vermeende nationaliteit”.

Waarom in hoger beroep

We gaan als coalitie in hoger beroep omdat wij van mening zijn dat uiterlijk geen objectieve aanwijzingen is voor iemands herkomst of nationaliteit. Het gaat uit van een verouderd en onjuist beeld dat er een typische Nederlander bestaat en dat die Nederlander wit is. We vragen het Gerechtshof ook om het beleid van de KMar te toetsen aan de mensenrechten en aan de uitspraken van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens.

Een verschil in behandeling dat is gebaseerd op iemands etniciteit of huidskleur mag nooit. Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens heeft dit in meerdere uitspraken bevestigd. De enige uitzondering in die uitspraken, is dat onderscheid op grond van etniciteit mag worden gemaakt als het gebruikt wordt om mensen te helpen en daarmee feitelijke ongelijkheid te corrigeren.

Over de eisers

Als eisers in deze zaak treden op: Amnesty International, Controle Alt Delete, het Nederlands Juristen Comité voor de Mensenrechten (NJCM), antidiscriminatievoorziening RADAR en twee ‘niet-witte’ burgers die herhaaldelijk etnisch geprofileerd zijn door de Koninklijke Marechaussee. De procedure wordt gecoördineerd door het PILP-NJCM en de partijen worden tevens bijgestaan door advocaten van Houthoff.