De discriminerende overheid
Overheidsdiscriminatie op basis van data: onkunde, onwil of allebei?
De overheid verzamelt en gebruikt veel data van burgers. Waar dit toe kan leiden, liet de toeslagenaffaire zien. Goedbedoelde maatregelen, zoals de Wet gegevensverzameling samenwerkingsverbanden (WGS) die het makkelijker maakt gegevens over burgers uit te wisselen om fraude op te sporen, kunnen ongewenste effecten hebben. Door het verzamelen van en sturen met data riskeren de Nederlandse overheid en bedrijven bepaalde groepen ongelijk en discriminerend te behandelen. Hoe voorkomen we dat het weer misgaat?
De Raad voor het Openbaar bestuur (ROB), een belangrijk adviesorgaan voor het openbaar bestuur in Nederland, concludeert in een nieuw adviesrapport dat er bij de overheid vaker sprake is van onkunde dan van onwil. Dit zou een ‘verantwoordingskloof’ in de hand werken. De overheid verzamelt en gebruikt veel gegevens zonder daar publiekelijk verantwoording voor af te leggen. Dit vergroot de kans op discriminatie aanzienlijk. Hoe kan deze ‘verantwoordingskloof’ worden gedicht?
Tijdens dit debat wil men stappen zetten in de goede richting en zoeken naar concrete oplossingen (en verantwoordelijke partijen) voor het voorkomen van nieuwe slachtoffers.
Dit is deel 1 van de 2 avonden die de Balie samen met de ROB (de Raad van het Openbaar bestuur) organiseert over het gezag van de Nederlandse overheid. Op 6 juli: Een overheid zonder gezag.