Kindje (3) wordt gediscrimineerd door kinderopvang Columbus vanwege zijn chronische ziekte

Kinderopvang Columbus in Eindhoven, onderdeel van Stichting Atalenta, discrimineerde een kind op grond van zijn chronische ziekte. Dat oordeelt het College voor de Rechten van de Mens op 29 juli. Het jongetje van drie mocht niet meer naar de kinderopvang komen, nadat bij hem een chronische ziekte is gediagnosticeerd. De moeder van het kindje diende daarom samen met Discriminatie.nl een verzoek in bij het College. ‘Deze uitspraak voelt voor mij als een stukje rechtvaardigheid’, aldus de moeder van het kindje.

In juli 2023 is vastgesteld dat het kindje van de vrouw een zeer zeldzame mutatie heeft in zijn DNA. ‘Er is nog geen officiële naam voor deze ziekte’, zegt de moeder. ‘Mijn zoontje heeft een aangeboren aandoening in het afweersysteem en bindweefsel. Gelukkig voelt hij hier niets van.’ Omdat het zo’n zeldzame ziekte is, is hier nog weinig over bekend. In de zomer van 2023 vonden er onderzoeken plaats naar de gevolgen van de ziekte voor het jongetje.

Gesprek

Niet veel later heeft de moeder de gezondheidssituatie van haar zoontje besproken met een medewerker van de kinderopvang. Hierbij heeft zij de diagnose gedeeld en laten weten dat het kindje wordt onderzocht. Na de zomer zou duidelijk moeten worden wat de gevolgen zijn van de ziekte voor hem en wat dit eventueel zou kunnen betekenen voor de opvang.

Niet meer welkom

Anderhalve week na dit informele gesprek heeft de locatiedirecteur van Columbus telefonisch contact opgenomen met de moeder van het jongetje. ‘Ineens zei de locatiedirecteur dat het contract werd beëindigd en dat mijn zoontje niet meer naar de kinderopvang kan komen.’ vertelt de moeder. ‘En dat, terwijl nog niet bekend was wat de gevolgen van de ziekte waren. Dat doet pijn. Heel veel pijn.’

De moeder kan zich niet vinden in het besluit: ‘Op het moment dat ik de gezondheidssituatie van mijn zoontje deelde, dacht ik oprecht medeleven te zien bij de opvang. Helaas bleek dat totaal omgekeerd te zijn en werd mijn zoon meteen buitengesloten. Dat maakte mij boos, omdat het als ‘een trap na’ voelde nu het al zo moeilijk is. Hoe leg je een kind van drie jaar uit dat hij ziek is, veel naar het ziekenhuis moet en dan ook niet meer met zijn vriendjes mag spelen op school?’

Verboden onderscheid

Al snel voert de moeder een gesprek met de locatiedirecteur en een medewerker over het besluit. Tot teleurstelling van de moeder heeft dit niet tot een andere beslissing geleid. Daarom heeft zij besloten om de zaak voor te leggen aan het College voor de rechten van de Mens. Volgens het College heeft kinderopvang Columbus voorbarig gehandeld, omdat er op het moment van het besluit nog geen uitsluitsel was over de gevolgen voor het jongetje en de consequenties voor de opvang. Daarmee maakte de opvang verboden onderscheid jegens het jongetje op grond van handicap/chronische ziekte.

‘Het oordeel van het College heeft mij persoonlijk geholpen om een stukje rechtvaardigheid te krijgen,’ zegt de moeder. ‘Iemand wegsturen en buitensluiten heeft enorm veel impact. Mijn zoontje moet ineens naar een onbekende plek, met nieuwe mensen en moet opnieuw zijn plekje vinden. Hij veranderde van een opgewekte jongen naar een heel verlegen peuter, durfde niet meer naar school en vroeg wanneer hij weer weg moest. Ik hoop dat de mensen verantwoordelijk hiervoor die impact nu begrijpen. Het oordeel van het College helpt ons ontzettend om hier een statement te kunnen maken.’